Réponse à quelques incohérences dans le discours du président Félix Tshisekedi lors de sa conférence de presse.
5 min read
« Le Rwanda vit de l’économie de la RDC en pillant nos ressources »
Mr le president, ce discours est ancien et populiste. Il s’agit d’une rhétorique politique utilisée pour détourner l’attention des véritables problèmes chroniques de gouvernance interne, des échecs de l’État et des détournements des deniers publics. Vous voulez détourner la colère de la population face aux échecs internes de gouvernance. Parlez les du chômage, de la corruption, de l’insécurité, de l’effondrement des infrastructures ou des détournements des fonds publics.
1. Autres pays africains se sont developper sans piller la RDC.
Monsieur le Président, pour qu’un pays africain se développe, il faut nécessairement commencer par piller les ressources de la RDC? Pourtant, plusieurs pays africains, comme le Botswana ou l’Île Maurice, ont connu un développement remarquable sans exploiter les ressources congolaises. Si ces pays ont pu progresser sans « piller » la RDC, pourquoi le Rwanda ne pourrait-il pas également se développer par ses propres moyens? Voulez-vous aussi dire que le Burundi est aujourd’hui parmi les pays les plus pauvres parce qu’il n’a pas eu l’opportunité de piller la RDC ? Cette logique ne tient pas.
2. Une contradiction évidente:
si le pillage des ressources suffisait à assurer le développement, pourquoi la RDC, qui possède elle-même d’immenses richesses naturelles, peine-t-elle toujours à transformer ce potentiel en prospérité pour sa population ?Autrement dit, vous reconnaissez que les ressources existent dans le sous-sol congolais, mais vous affirmez qu’un « voleur » serait venu les exploiter plus efficacement que l’État lui-même. N’est-ce pas là l’aveu d’un échec de gouvernance ?
3. Les contrats miniers et les responsabilités.
Monsieur le Président, les entreprises chinoises détiennent plus de 80 % des contrats liés au cobalt congolais. Le Rwanda est-il actionnaire dans ces sociétés ? Pourquoi ne parle-t-on jamais des responsabilités des autorités congolaises qui signent, valident et gèrent ces contrats, le Rwanda s’est infiltré dans les actionnaires?
4. La responsabilité de l’État:
En tant que garant de la nation, où êtes-vous lorsque vous affirmez que le Rwanda vient piller le Congo ? Si un pays voisin revient continuellement voler les ressources nationales sans réaction efficace de l’État, cela soulève aussi la question de la responsabilité du pouvoir en place. Un chef d’État ne peut pas se limiter à dénoncer et pleurer ; il doit protéger le territoire, les populations et les richesses nationales.
5. Les scandales de corruption internes.
Que dites-vous des nombreux scandales de corruption et des détournements documentés sous votre gouvernance?
Plusieurs rapports, y compris ceux de l’IGF, ont évoqué des cas de mauvaise gestion et de détournement de fonds publics : achats de drones, recrutement de mercenaires, gestion du fonds RAM, dossiers liés aux forages, FONAREV, projet des 100 jours, Jeux de la Francophonie, etc. Des ministres ont perdu leurs fonctions à cause de certaines de ces affaires. Est-ce également le Rwanda qui est responsable de ces détournements ? Où sont passés les fonds liés au COVID-19 ? Qui est responsable des scandales documentés concernant la corruption, le népotisme et les abus de pouvoir dénoncés depuis des années ?
Le développement durable ne se construit ni sur les excuses ni sur la propagande, mais sur une gouvernance responsable, la transparence et le travail.
Affaires « Les Banyamulenge sont congolais »
Monsieur le Président, pourquoi rappeler publiquement que les Banyamulenge sont congolais, alors qu’on ne ressent jamais le besoin de rappeler que les Baluba, les Banande, les Bashi ou les Bayombe sont congolais ?
Le simple fait qu’un président doit constamment préciser qu’un groupe est congolais montre justement qu’il existe un problème profond de discrimination et d’exclusion.
Vos discours et vos actions contraires
Vous demandez à la population de ne pas discriminer les Banyamulenge. Mais l’État dispose pourtant des lois, des institutions et de l’armée pour protéger tous les citoyens.
1. Depuis votre discours à Londres affirmant que « les Banyamulenge sont Congolais », vous avez vous meme rendu des milliers de Banyamulenge victimes d’arrestations arbitraires, de violences et de discours de haine visant particulièrement leur communauté. Sous votre mandat, il y a eu des lynchages et cannibalisme.
2. Plusieurs leaders banyamulenge vous ont rencontré pour solliciter votre intervention. Pourtant, vous n’êtes jamais intervenu. Vous avez imposé des restrictions de circulation, un isolement sécuritaire, des bombardements répétés, un traitement discriminatoire et une campagne de déracinement menée par les FARDC, l’armée burundaise et des groupes armés (soutenu par vous). Aucune autre communauté n’est bombardée ; seuls les Banyamulenge le sont.
3. Monsieur le Président, vous parlez de « pacification » à Bibogobogo. Pourtant, cette zone est contrôlée par les FARDC et les forces burundaises. Pourquoi parler de pacification dans une zone déjà sous votre contrôle ? Les Banyamulenge qui s’y trouvent sont confinés dans un petit périmètre et ne peuvent pas se déplacer au-delà de 5 km depuis neuf ans, alors que les autres communautés circulent librement.
4. Vous avez sanctifié des centaines des milices en les intégrant dans les structures de l’État, alors même que vous savez que leur objectif est d’exterminer les Banyamulenge. Vous avez ainsi choisi d’aggraver davantage les violences.
5. Souvenez-vous également de votre attitude indécise concernant la question de la commune de Minembwe. Vous avez légitimé les discours extrémistes en bloquant un processus national simplement parce que Minembwe est habitée par une communauté que vous semblez vouloir éliminer. Vous avez même déclaré que vous alliez tuer les officiers tutsis un à un.
6. Vous présentez également Red Tabara comme un acteur ayant déraciné les Banyamulenge. Mais pourquoi n’avez-vous pas protégé les Banyamulenge contre ce groupe armé étranger? Vous affirmez aussi que cela s’est produit lorsque vous étiez allié au Rwanda. Faut-il alors comprendre qu’il existait un partenariat dans cette affaire ? Et si cette période correspondait aux années où vous étiez proche du Rwanda (2019-2020), pourquoi les Banyamulenge continuent-ils d’être persécutés entre 2020 et 2026 ? Est-ce toujours Red Tabara au sein des FARDC ? Ne voyez-vous pas les incohérences dans ce discours ?
7. Le Rwanda ne dit jamais que son conflit avec la RDC est lié principalement aux problèmes de discrimination des Banyamulenge. Le problème du Rwanda est que la RDC abrite et arme d’anciens génocidaires, les FDLR. La RDC les intègre dans des groupes armés ainsi que dans l’armée nationale. Vous avez vous-même déclaré vouloir changer le régime au Rwanda. Les problèmes de persécution des Tutsi/Banyamulenge reviennent dans le discours du Rwanda comme un problème additionnel. Et le Rwanda a raison d’être préoccupé, car lorsque ces gens sont persécutés, vos groupes armés et leurs voisins disent qu’ils sont Rwandais. Et chaque fois que ces communautés sont tuées, elles sont aussi déportées par la RDC vers le Rwanda. Mr le president, vous cherchez des échappatoires.
Par Alex Mvuka, P.D. | Researcher (Politics and IR), political & security analyst (DRC), Author, ‘Not My Worst Day’ sur https://x.com/AlexMvuka/status/2052340817419698218?s=20
